Dell Inspiron 11 3000 2-in-1 (2019) apskats

Dell Inspiron 11 3000 2-in-1-01 Uzzināt vairāk .

Pros

  • Lēta pilna Windows 10 sistēma.
  • Kompakta kabrioleta konstrukcija.
  • Pievilcīga krāsa.

Mīnusi

  • Lēna vispusīga veiktspēja.
  • 720p panelis.
  • Redzama deformācija ekrāna malās, pieskaroties panelim vai to pārvietojot.
  • Lētas sajūtas tastatūra.
  • Īss akumulatora darbības laiks.

Pievilcīga budžeta klēpjdatora izveide ir sarežģīta, un jums rūpīgi jāizvērtē rezultāts, ņemot vērā iespējamo cenu. Neskatoties uz to, 2019. gada Dell Inspiron 11 3000 divi vienā (sākot no USD 279,99; USD 329,99, kā pārbaudīts), jūs tiekat pieļauts pārāk daudz kompromisu bez pietiekami daudz pozitīvas ietekmes. Cena ir draudzīga jaunam personālajam datoram, un dizains ir pievilcīgs no ārpuses, taču lēna veiktspēja un blāvs displejs ar fizisku dīvainību ir grūti pārdodami. Konkurējošās iespējas, piemēram, Microsoft Surface Go, nav daudz dārgākas, un tās ir papildu izmaksu vērtas, lai nodrošinātu labāku uzbūves kvalitāti. Inspiron 11 3000 nodrošina visus Windows 10 pamatus, un tas ir viens no mazākajiem un lētākajiem. 2-in-1 kabriolets iespējas, taču sistēma kopumā lielu entuziasmu nerada.

Kompakts, ar dažiem kvalitātes brīdinājumiem

Īpaši lētu sistēmu pasaulē Inspiron 11 3000 2-in-1 no pirmā acu uzmetiena izskatās pietiekami izskatīgs. Tā ir kompakta iekārta ar kobalta krāsu, kas ir patīkama acīm. Pārnēsājamība un improvizēta planšetdatora lietojamība ir galvenie šī 2-in-1 mērķi, tāpēc tā mazais izmērs ir ļoti svarīgs. Tā izmēri ir 0,6 x 11,5 x 7,75 collas (HWD), un tas sver 2,5 mārciņas, kas nodrošina nelielu nospiedumu un ļoti ērti pārnēsājamu svaru.





Mūsu eksperti ir pārbaudījuši147Produkti klēpjdatoru kategorijā šogad Kopš 1982. gada Garon ir pārbaudījis un novērtējis tūkstošiem produktu, lai palīdzētu jums pieņemt labākus pirkšanas lēmumus. (Skatiet, kā mēs pārbaudām.)

Pirmā pārnesamība3.5 Labi

Microsoft Surface Go

270,00 USDRedzēt tovietnē Amazon lasiet mūsu Microsoft Surface Go apskatu Dell Latitude 7200 2-in-13.5 Labi

Asus VivoBook Flip 14 (TP401CA)

389,90 USDRedzēt tovietnē Amazon lasiet mūsu Asus VivoBook Flip 14 (TP401CA) pārskatu HP Spectre X360 kabriolets3,0 Vidējais

Acer Spin 3 (SP314-51-38XK)

Redzēt tovietnē Amazon Izlasiet mūsu Acer Spin 3 (SP314-51-38XK) pārskatu Dell Inspiron 11 3000 2-in-1-024.5 Izcili

Lenovo Yoga C930

987,59 USDRedzēt tovietnē Amazon lasiet mūsu Lenovo Yoga C930 apskatu Dell Inspiron 11 3000 2-in-1-014.0 Lieliski

Lenovo ThinkPad X1 planšetdators (3. paaudze)

2099,00 USDRedzēt tovietnē Amazon
Izlasiet mūsu Lenovo ThinkPad X1 planšetdatora (3. paaudzes) pārskatu Dell Inspiron 11 3000 2-in-1-054.0 Lieliski

Dell Latitude 7200 2-in-1

919,00 USDRedzēt touzņēmumā Dell Technologies Izlasiet mūsu Dell Latitude 7200 2-in-1 apskatu Dell Inspiron 11 3000 2-in-1-094.0 Lieliski

HP Spectre x360 13 (2019)

729,99 USDRedzēt tovietnē HP Izlasiet mūsu HP Spectre x360 13 (2019) pārskatu Dell Inspiron 11 3000 2-in-1-104.0 Lieliski

LG gram 14 2-in-1

1349,99 USDPārbaudiet krājumusvietnē Best Buy Izlasiet mūsu LG gram 14 2-in-1 apskatu Dell Inspiron 11 3000 2-in-1 (2019) (konfigurācijas diagramma)4.0 Lieliski

Microsoft Surface Pro 6

699,00 USDRedzēt tovietnē Amazon lasiet mūsu Microsoft Surface Pro 6 apskatu

Diemžēl (lai gan, iespējams, tas nav pārsteidzoši, ņemot vērā cenu), lietas kļūst mazāk iespaidīgas, kad jūs pieliekat rokas uz ierīci. Materiāls šķiet pienācīgs par naudu, taču klēpjdators kopumā ir acīmredzami budžeta konstrukcija. Tastatūra, iespējams, ir vislētākā sajūta, ar teksturētu, plastisku apdari, kā arī sekla taustiņu pārvietošanos. Skārienpaliktnis patiesībā ir lieliski piemērots, un tas ir patīkams pārsteigums, jo šeit bieži vien budžeta klēpjdatoriem trūkst.

Dell Inspiron 11 3000 2-in-1 (2019) (PCMark)



Tomēr viena no pamanāmākajām problēmām ir ar displeju. Pats par sevi 11,6 collu ekrāns nav īpaši labs, taču tas nav nekas neparasts, ņemot vērā klēpjdatora cenu. Panelis ir nedaudz blāvs 720p skārienjutīgs displejs, lai gan specifikācijas to sauc par “HD”. Lai gan tehniski tā ir taisnība, “HD” 720p nav tā “full HD” 1080p pieredze, pie kuras, iespējams, esat pieradis, tāpēc nesajauc vienu ar otru. Tas nav gluži izplūdis, taču tam trūkst noteikta Full HD displeja asuma. Tas ir pietiekami pieņemams sistēmā, kas ir tik lēts un atbilst ekrāna izmēram, taču ņemiet vērā, ka tas nav īpaši spilgts un nevienu nepārsteigs.

Dell Inspiron 11 3000 2-in-1 (2019) (Cinebench)

Kas ir mazāk pieņemams, un problēma ir fiziska vājība, kuru es pamanīju uzreiz. Pieskaroties displeja malām un dažreiz pat sistēmas pārvietošanai un nolikšanai, ekrāna attēla kreisajā un labajā malā parādās redzami viļņojumi. Pat viegli nospiežot uz ekrāna virsmas (un atkal šis ir skārienekrāns, tāpēc jūs to darīsit) vai uz vāka, kas atrodas ekrāna aizmugurē, rada šo traucējošo un viļņošanos. Tas izskatās kā paša LCD izliekums, kas līdzinās bezskārienjutīga displeja ieduršanas efektam.

Mans labākais minējums ir, ka ekrāns nav pareizi atbalstīts vai nostiprināts, vai arī rāmis ir pietiekami stingrs, taču neatkarīgi no iemesla tas nerada pārliecību par uzbūves kvalitāti. PC Labs nav pārliecinošu pierādījumu, ka šī ir izturības problēma (panelis lieliski reaģēja uz pieskārieniem, neskatoties uz satraucošo vizuālo efektu), tāpēc iespējams, ka tas ir tikai vizuālais efekts. Tas nozīmē, ka jūs varat saprast, kāpēc es uztraucos par to, ko tas nozīmē ilgtermiņā. Tikmēr tas ir tikai aizkaitinājums un signāls par tukšo budžetu.

hp platformāta printeris 13x19

Dell Inspiron 11 3000 2-in-1 (2019) (rokas bremze)

Vismaz 2-in-1 funkcionalitāte ir tāda, kādai tai vajadzētu būt, ļaujot viegli pārveidot sistēmu no standarta klēpjdatora režīma planšetdatora formā. Dubultās eņģes šķiet izturīgas, pietiekami stingri noturot paneli vietā, kad ekrāns ir vertikāli vai noliekts atpakaļ, pat ja paceļat visus darbus no sava galda. Tomēr tie nav pārāk stingri, lai displeja pagriešana būtu sarežģīta, un ātri pārslēgt ekrānu planšetdatora režīmā ir viegli. Varat izmantot Inspiron 11 jebkurā posmā starp klēpjdatoru un planšetdatoru, lai gan to lietošanas gadījumi (īpaši tik mazā ekrānā) ir mazāk pārliecinoši nekā ar lielākiem ekrāniem.

Porti un konfigurācijas

Konstrukciju noapaļo pieslēgvietas, un Inspiron 11 ir daudzveidīga. Kreisajā malā būs redzams USB 3.1 ports, HDMI savienojums un microSD karšu lasītājs. Labajā pusē ir divi USB 2.0 porti, kā arī austiņu ligzda. Šī ir lieliska izvēle budžeta klēpjdatoram, un man nav nekādu sūdzību par kombināciju.

Dell Inspiron 11 3000 2-in-1 (2019) (3DMark)

Kopumā, izņemot ekrāna viļņošanās problēmu, Inspiron 11 fiziskā konstrukcija ir pietiekami laba, ņemot vērā cenu. Pārslēgšanās starp viegliem datora uzdevumiem un planšetdatoru dīvānam ir diezgan dzīvotspējīga, pat ja ekrānā nav daudz skatīšanās. Šasijas materiāls ir tālu no augstākās kvalitātes produktiem, un tastatūra šķiet lēta, taču tas ir sagaidāms par USD279vai 329 USD.

Dell Inspiron 11 3000 2-in-1 (2019) (akumulators)

Tas viss nozīmē, ka iekšējās sastāvdaļas ir paralēlas ekrānam un šasijai. Dell piedāvā dažus dažādus šīs mašīnas modeļus, taču komponenti īpaši neatšķiras. Mūsu 329 USD vērtā testētāja vienībā ir AMD A9-9420e centrālais procesors ar Radeon 5 grafiku (viens no AMD tā dēvētajiem APU, un šis ir 2017. gada ēras ar tikai diviem kodoliem), 4 GB RAM un 128 GB zibatmiņas (nevis “īsts” SSD, bet eMMC atmiņa). Dell piedāvā baltās krāsas opciju, kā arī opciju ar 64 GB krātuvi, un ar to arī beidzas jūsu konfigurācijas izvēle. Protams, visas šīs ir lētas daļas, un uzglabāšanas vieta var ātri kļūt ierobežota. Ņemot vērā cenu un reālistiskās cerības, no pirmā acu uzmetiena tas šķiet taisnīgs, taču mēs iepriekš neesam pārbaudījuši šo konkrēto centrālo procesoru. (Daudz vairāk par to zemāk.)

Tomēr, ikdienišķā lietošanā galddatorā un tīmekļa pārlūkošanā, man bija skaidrs, ka Inspiron 11 nav īsti ērts ar šiem komponentiem. Programmu palaišana aizņem dažas sekundes vairāk kavēšanās, nekā esmu pieradis, un programmu pārslēgšanai un citām tipiskām darbvirsmas darbībām trūkst stimulēšanas. Tas atkal nav pārsteidzoši superbudžeta mašīnai, taču tā ir tikai mana anekdotiskā, subjektīvā pieredze. Lai redzētu, kā tas formāli sakrīt ar dažām citām budžeta sistēmām, pāriesim pie etalonpārbaudēm.

Veiktspējas pārbaude: kofeīns, lūdzu

Mūsu PC Labs veiktspējas salīdzināšanas nolūkos esmu apkopojis datus par virkni citu budžeta 2-in-1. Tirgū to var atrast daudz vairāk nekā agrāk; tā ir viena no visstraujāk augošajām datoru kategorijām pēdējos gados. Tomēr mēs pārskatām tikai visu pieejamo iekārtu apakškopu par šo zemo cenu, tāpēc šeit esošās sastāvdaļas un cenas ir nedaudz atšķirīgas. Apskatīsim tālāk esošo apkrāptu lapu, lai redzētu, ar ko mums ir darīšana...

bose soundtrue austiņas

Dell Inspiron 11 3000 2-in-1-07

Lielākā daļa šo modeļu ir dārgāki nekā konfigurētais Inspiron 11, kas ir jāpatur prātā. Mēs esam pārbaudījuši lētākas sistēmas, piemēram, šīs sistēmas iepriekšējo iterāciju (Dell Inspiron 11 3000 Series 2-in-1 modelis 3179 ) un īpaši lētu Dell Inspiron 11 3000 Series (3162), taču abas tika pārbaudītas saskaņā ar vecāks, nesalīdzināms etalona režīms. Varat tās apskatīt fiziskiem salīdzinājumiem, taču šīs jaunākās sistēmas ir labākas veiktspējas apskatei.

Microsoft Surface Go (sākot ar USD 399; USD 549, kā pārbaudīts), iespējams, ir vislabāk uzbūvētais šajā grupā, bet Asus VivoBook Flip 14 (sākas ar USD 399,99; USD 499,99, kā pārbaudīts) ir arī smaga konkurence. Acer Spin 3 (SP314-51-38XK) ir viena no uzņēmuma zemākajām kabrioleta iespējām par 499,99 USD.

Produktivitātes un uzglabāšanas testi

PCMark 10 un 8 ir holistiski veiktspējas komplekti, ko izstrādājuši UL PC etalonu speciālisti. Mūsu veiktais PCMark 10 tests simulē dažādas reālās pasaules produktivitātes un satura veidošanas darbplūsmas. Mēs to izmantojam, lai novērtētu sistēmas vispārējo veiktspēju uz biroju orientētiem uzdevumiem, piemēram, tekstapstrādei, izklājlapu lietošanai, tīmekļa pārlūkošanai un videokonferencēm. Tikmēr PCMark 8 ir specializēts PCMark 8 Storage tests, ko mēs izmantojam, lai novērtētu sāknēšanas diska ātrumu.

Dell Inspiron 11 3000 2-in-1-01

No šiem budžeta klēpjdatoriem Inspiron 11 bija vislēnākais uz PCMark 10. Kā jau teicu par braukšanu pa darbvirsmu, šķiet, ka iekārta veic pat pamata uzdevumus, tāpēc šie pēdējie rezultāti nav pārsteidzoši. Šī AMD budžeta mikroshēmas atgriešana pati par sevi nedod daudz priekšrocību salīdzinājumā ar Intel bāzēto konkurenci.

mophie akumulatora korpuss iPhone 5

Tomēr Inspiron 11 krātuve bija ātrākā pusē, jo zibatmiņa pārspēja Acer cieto disku. (Asus sistēmai neizdevās pabeigt šo testu.) Surface Go SSD bija ātrāks, un, lai gan Inspiron zibatmiņas disks bija ātrāks nekā cietais disks, es neteiktu, ka tas šķita apgrūtinošs, startējot Windows 10 vai palaižot programmas.

Multivides apstrādes un izveides testi

Nākamais ir Maxon CPU crunching Cinebench R15 tests, kas ir pilnībā vītņots, lai izmantotu visus pieejamos procesora kodolus un pavedienus. Cinebench uzsver centrālo procesoru, nevis GPU, lai renderētu sarežģītu attēlu. Rezultāts ir patentēts rādītājs, kas norāda uz datora piemērotību procesora intensīvai darba slodzei.

Cinebench bieži vien ir labs priekšnoteikums mūsu rokas bremzes video rediģēšanas izmēģinājumam — vēl viens grūts, vītņots treniņš, kas ir ļoti atkarīgs no CPU un labi pielāgojas serdeņiem un pavedieniem. Tajā mēs ievietojām hronometru testa sistēmām, jo ​​tās pārkodē standarta 12 minūšu 4K video klipu (atvērtā koda Blender demonstrācijas filma Tērauda asaras ) uz 1080p MP4 failu. Tā ir noteikta laika pārbaude, un zemāki rezultāti ir labāki.

Brīdinājums par spoileri: Inspiron 11 3000 ir ļoti tālu no satura veidošanas iekārtas. Ar Cinebench tas tika galā ar grūtībām, publicējot vienu no zemākajiem rādītājiem, kādu esam redzējuši kādu laiku, un pagāja vairāki gadi (vairāk nekā 3 stundas!), lai pabeigtu rokas bremzes pārveides izmēģinājumu. Tas atpalika no citām budžeta konkurencēm, lai gan atšķirībā no Asus modeļa (šī iemesla dēļ šeit nav pieejams) tas pabeidza vismaz Cinebench.

Mēs arī parasti palaižam pielāgotu Adobe Photoshop attēlu rediģēšanas etalonu, taču Inspiron 11 nevarēja izpildīt šo uzdevumu. Programma norādīja uz nepietiekamu RAM, mēģinot palaist testa skriptu, tāpēc lieki piebilst, ka šī nav ideāla fotoattēlu rediģēšanas iekārta. Ņemot vērā Cinebench rezultātu, tas nav pārsteigums. Šī ierīce ir paredzēta vienkāršiem uzdevumiem, piemēram, teksta apstrādei un sērfošanai tīmeklī, tādēļ, ja jūsu vajadzības ir lielākas un līdzinās šo testu darba slodzei, jums būs jāiegādājas augstākas cenas.

Līdzīgi es šajā sistēmā veicu mūsu standarta 3D etalona testus, un jūs varat redzēt rezultātus zemāk...

Radeon grafikas silīcijs, kas iebūvēts AMD APU, nav pietiekams jebkuriem uzdevumiem, kuriem nepieciešama grafikas aparatūras pastiprināšana, apsteidzot pat klēpjdatorus, kas izmanto integrēto Intel grafiku. Vieglas spēles ir sarežģītas, ņemot vērā šīs iekārtas kopējo ātrumu, un tās 3D rādītāji bija zemi pat starp budžeta klēpjdatoriem.

Akumulatora izlādēšanās tests

Visbeidzot, akumulatora darbības laika pārbaude. Kad klēpjdators ir pilnībā uzlādēts, mēs iestatām iekārtu enerģijas taupīšanas režīmā (pretstatā līdzsvarotajam vai augstas veiktspējas režīmam) un veicam dažus citus akumulatora taupīšanas uzlabojumus, gatavojoties mūsu atvienotā video noslodzes testam. (Mēs arī izslēdzam Wi-Fi, pārslēdzot klēpjdatoru lidmašīnas režīmā.) Šajā testā mēs izveidojam videoklipu — lokāli saglabātu Blender Foundation īsfilmas 720p failu. Tērauda asaras — ar iestatītu ekrāna spilgtumu uz 50 procentiem un skaļumu uz 100 procentiem, līdz sistēma izslēdzas.

Akumulatora rezultāts šeit nebija īpaši labs, ņemot vērā blāvo, zemas izšķirtspējas displeja paneli. Pašreizējā stāvoklī jūs varēsiet to kādu laiku lietot bez lādētāja, taču, ceļojot ar to daudzkārt, dienas pusē var pietrūkt sulas. Ja vēlaties to izmantot, atrodoties ceļā vai pat tikai ilgu laiku no dīvāna nepiesietu, rīkojieties piesardzīgi: vairums citu 2-in-1 darbosies ilgāk ar uzlādi.

Labākas iespējas budžeta locījumā

No ārpuses Inspiron 11 3000 2-in-1 izskatās un pat šķiet pietiekami pieklājīgs, ņemot vērā izmaksas, pietiekami vienkāršs, lai paliktu zem rokas un paņemtu līdzi. Un, ja viss, kas jums jādara, ir veikt visvienkāršākās Windows 10 skaitļošanas funkcijas (e-pasts, vienas cilnes tīmekļa pārlūkošana, pamata biroja komplekta lietas), tas paveiks savu darbu.

Zotac 1080 ti mini apskats

Tomēr lielākā daļa konkurentu ir ātrāki, ilgāk darbojas ar akumulatora uzlādi un ir labāk uzbūvēti, lai gan par nedaudz augstākām cenām. Tomēr mēs teiktu, ka, ja vien jums nav nopietni ierobežots budžets, konkursa papildu izmaksas ir tā vērtas, jo ir grūti ieteikt iekārtu, kas jūtas lēna un demonstrē ekrāna viļņojošo efektu.

Lielākajai daļai pircēju mēs iesakām Microsoft Surface Go vai kādu no citām iepriekš minētajām lētākām iespējām. Alternatīvi, par līdzīgu naudu nav grūti atrast vecāku, atjaunotu Dell, HP vai Lenovo biznesa klases klēpjdatoru no tādiem kā Newegg vai citiem tālākpārdevējiem. Tam var būt lietošanas pazīmes, un tas ir tikai atvāžamais dizains, nevis 2-in-1, taču tas, iespējams, stāstīs par daudz izcilu veiktspēju un izturību par šo naudu.

Dell Inspiron 11 3000 2-in-1 (2019)

2.5 Skatiet to $ 244,99pie DellMSRP 279,99 USD

Pros

  • Lēta pilna Windows 10 sistēma.
  • Kompakta kabrioleta konstrukcija.
  • Pievilcīga krāsa.

Mīnusi

  • Lēna vispusīga veiktspēja.
  • 720p panelis.
  • Redzama deformācija ekrāna malās, pieskaroties panelim vai to pārvietojot.
  • Lētas sajūtas tastatūra.
  • Īss akumulatora darbības laiks.

Bottom Line

Dell jaunākā versija Inspiron 3000 2-in-1 ir mazbudžeta, funkcionāls Windows 10 kabriolets, taču pat par mūsu testa modeļa cenu 329 USD, uzbūves kvalitāte un ātrums atstāj daudz vēlamo.

Ieteicams